<sub id="bprpz"></sub>

    <address id="bprpz"><listing id="bprpz"><mark id="bprpz"></mark></listing></address>

    <address id="bprpz"><listing id="bprpz"></listing></address>
    <address id="bprpz"><listing id="bprpz"></listing></address>

      <address id="bprpz"></address>
    <sub id="bprpz"><listing id="bprpz"></listing></sub>

    <sub id="bprpz"><var id="bprpz"><ins id="bprpz"></ins></var></sub>

    首頁|新聞中心|電視點播|專題專欄|視聽|長三角 設為首頁|收藏本站
    視頻網站“碰瓷”“釣魚”式促銷當休矣
    來源:東方網·東方快評 作者:丁慎毅 發表時間:02-09 16:42

    “退訂‘1元會員’需補差價”“賬號解封需要充值更貴的會員”……近日,視頻網站平臺會員亂象頻頻曝出。不少消費者反映,一些網站平臺“套路”消費者充值會員,但相應的權益卻難以得到保障。(2月6日工人日報)

    作為一種商業模式,付費會員制已經是成熟模式。以明確專屬權益為基礎,通過收取一定費用,吸引消費者加入會員,既有助于商家獲得穩定客源,也能為消費者帶來實實在在的好處,可以實現雙贏。

    近年來,視頻網站平臺付費會員數量增長緩慢,有時甚至出現減少的情況,根本原因在于,缺乏優質的內容,留不住更多的用戶。

    看看這些視頻網站平臺是怎么做的:“1元會員”來誤導、投屏功能來限制、會員觀看另付費、入會容易取消難......這些視頻網站平臺正在采用切甘蔗的方式逐次打破之前的會員規則,“會員”在漲價、權益在打折,說好的對會員充滿“愛”,變成了處處都是“坑”。在這種“碰瓷”“釣魚”式促銷下,會員權益的縮水正慢慢消耗用戶對視頻網站平臺的“愛”。

    視頻網站平臺之所以敢“碰瓷”“釣魚”式促銷,原因有兩個方面,一是把“用戶思維”變成了“制造麻煩”思維。二是付出的代價低。

    互聯網營銷中,一些經營者始終堅持利用人性的弱點做營銷。這種營銷不是針對人的弱點來彌補服務的不足,反而是利用人的弱點讓人上當。比如,你是粗心的人,你容易認為“1元會員”活動是一元看一年,實際上是首月1元,后11個月12元/月,若提前退出,需按會員費25元/月退回已享優惠。但平臺又不明顯充分告知,你只能困在視頻網站平臺的各種操作里,這很像“碰瓷”。你終于接受教訓了,對于活動條款仔細看、找著看了,它又開始給你制造麻煩。之前黃金VIP會員支持最高 4K 清晰度投屏,現在只能選最低的480P清晰度,要想進行4K投屏必須購買白金VIP會員,這又像“釣魚”??傊?,只要你不是十全十美的完人,它總有辦法讓你上一回當。

    面對這種“碰瓷”“釣魚”式促銷,這些視頻網站平臺既不感到羞愧,也不怕受到處罰。目前,網絡音視頻節目并不適用電子商務法規定,依然只能用合同法、消費者權益保護法來約束和規范網站提供者的行為。這導致消費者維權成本高而不愿打官司,即便有消費者“不爭饅頭爭口氣”,視頻網站平臺輸了官司,付出的成本也不大。這也是近年來視頻網站平臺“碰瓷”“釣魚”式促銷“野火燒不盡”的原因。

    規范視頻網站平臺會員收費規則,不僅是維護消費者權益,維護市場公平,也是更好地維護平臺利益的重要一環。

    一方面,視頻網站平臺要轉變觀念,真正把消費者當用戶,強化會員制服務合約的告知義務,明確服務商的違約責任。同時,深耕優質內容,在提供優質服務的基礎上,探索多元化、差異化的會員體系,以服務品質留住付費會員。

    另一方面,監管部門要疏通維權渠道,提高違法成本。要提高針對投訴舉報的響應速度,方便消費者維權。要促進通過檢察建議、延長公益訴訟鏈條等方式,支持消費者集體訴訟、提起消費民事公益訴訟、跨區域消費維權等新維權手段,全鏈條、全方位保護消費者合法權益;要通過更完善的監管辦法,防止視頻網站平臺經營者利用格式合同和霸王條款侵害會員利益。一旦查實違規,則加大處罰力度。

    【責任編輯:柳生】

    用戶評論

    已有0人評論
      新聞快報 閱讀全部
      社會萬象 閱讀全部